Erdal Yıldız
Msgsu, Fen Edebiyat Fakültesi, Faculty Member
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Bu çalışma 2005 yılında aramızdan ayrılan Nermi Uygur ile bir söyleşiyi amaçlamaktadır. Nermi Uygur'un 'Ev' başlıklı çalışmasından hareketle; ev, evin türleri, evin anlamı, dil, felsefe yapmanın farklı yolları, okumak ve sormak, ortaya... more
Bu çalışma 2005 yılında aramızdan ayrılan Nermi Uygur ile bir söyleşiyi amaçlamaktadır. Nermi Uygur'un 'Ev' başlıklı çalışmasından hareketle; ev, evin türleri, evin anlamı, dil, felsefe yapmanın farklı yolları, okumak ve sormak, ortaya koyulmaya çalışılacaktır.
Research Interests:
Bu metin, George Wolff'un 1966 senesinde Heidegger ile yaptığı ve Heidegger'in o zamanki ricasıyla ölümünden sonra 1976 senesinde yayımlanan röportaj için Heidegger ile buluşmasına dair izlenimlerini içermektedir. Wolff'un burada bahsi... more
Bu metin, George Wolff'un 1966 senesinde Heidegger ile yaptığı ve Heidegger'in o zamanki ricasıyla ölümünden sonra 1976 senesinde yayımlanan röportaj için Heidegger ile buluşmasına dair izlenimlerini içermektedir. Wolff'un burada bahsi geçen izlenimleri 20. yüzyılın en önemli düşünürlerinden biri olan Heidegger'in filozof kimliği ile bir köyün yukarı kısımlarında yaşayan bir taşralı kimliği arasında nasıl özsel bir ilişki bulunduğunu açıkça ortaya sermektedir.
Research Interests:
Bu makalede Martin Heidegger’in İnşa Etmek Oturmak Düşünmek isimli makalesini temele alarak, ev, inşa etme, oturma, dil, düşünme, şey, yer, yer açma, açığa çıkarma, şiir, koruma, gözetme, teknik v.b. kavramlardan hareketle evin kendisi... more
Bu makalede Martin Heidegger’in İnşa Etmek Oturmak Düşünmek isimli makalesini temele alarak, ev, inşa etme, oturma, dil, düşünme, şey, yer, yer açma, açığa çıkarma, şiir, koruma, gözetme, teknik v.b. kavramlardan hareketle evin kendisi üzerine düşünülmeye çalışılmıştır. Bu anlamıyla çalışma dilin ve şiirin olanaklarını da göz önünde bulundurarak, bu kavramlar arasındaki bağlantıları belirgin kılmayı, elden geldiğince açıklamayı amaçlamaktadır.
Research Interests:
We are all aware that a contract is a prerequisite in order to protect citizens from each other, to make agreements with each other and to construct a social/political structure within human society. Thus, citizen’s relationships with... more
We are all aware that a contract is a prerequisite in order to protect
citizens from each other, to make agreements with each other and to construct a social/political structure within human society. Thus, citizen’s relationships with each other require a deeper analysis of the issue. Where the extent of freedom/liberty/equality in-between a citizen and other citizens begins and ends will be our subject of debate. Today, the term, ‘citizen of a nation’ equally represents men, women and even children from various ethnic identities and dozens of religious beliefs. This contemporary citizen profile seems to provide a homogeneous unity of citizens but it also carries congregativeness/ghettoization and may be illusion of freedom/liberty/equality. Accordingly, what kind of presuppositions, for example, is the relationship between a citizen and another citizen based upon? What should the environment be like in order to develop norms in accordance with people’s common perceptions/sensations and thoughts and so how can it be assured that the values targeted by those norms do not conflict with the starting perceptions or sensations and thoughts? Furthermore, how will the freedom/liberty/equality of the citizens become a reality? We will address such questions by using the metaphor of a ‘citizen as a porcupine’ (Schopenhauer, Grimm Brothers, Freud, Heidegger, and Derrida) as a base.
citizens from each other, to make agreements with each other and to construct a social/political structure within human society. Thus, citizen’s relationships with each other require a deeper analysis of the issue. Where the extent of freedom/liberty/equality in-between a citizen and other citizens begins and ends will be our subject of debate. Today, the term, ‘citizen of a nation’ equally represents men, women and even children from various ethnic identities and dozens of religious beliefs. This contemporary citizen profile seems to provide a homogeneous unity of citizens but it also carries congregativeness/ghettoization and may be illusion of freedom/liberty/equality. Accordingly, what kind of presuppositions, for example, is the relationship between a citizen and another citizen based upon? What should the environment be like in order to develop norms in accordance with people’s common perceptions/sensations and thoughts and so how can it be assured that the values targeted by those norms do not conflict with the starting perceptions or sensations and thoughts? Furthermore, how will the freedom/liberty/equality of the citizens become a reality? We will address such questions by using the metaphor of a ‘citizen as a porcupine’ (Schopenhauer, Grimm Brothers, Freud, Heidegger, and Derrida) as a base.
